|
|
| CAP : résultats |
 |
 |
|||
 |
CAP du 31 mars 2004 : promotions d'échelons CEPJ, révisions de notes et titularisations dans le corps de CEPJ |
Promotions : position du SEP
Echos de la réunion
Promotions d'échelons CEPJ
Titularisations dans le corps de
CEPJ |
 |
Promotions : position du SEP |  |
|
L’administration classe les promouvables dans les listes uniquement
en fonction de la note. Le SEP, dans un souci d’égalité, établit sa propre liste pour faire apparaître
l’historique des promotions obtenues précédemment et les perspectives de déroulement de carrière
(proximité du départ en retraite, passé Jeunesse et Sports...). Le travail des commissaires paritaires consiste alors à chercher toutes les solutions de réparation des parcours de carrière défavorables (mauvais reclassement, retard de carrière ...) plutôt que de récompenser systématiquement, en aveugle, les abonnés aux notes élevées. |
|
Echos de la réunion | |
|
L'ordre du jour de cette CAP, outre la titularisation de
6 collègues, portait sur les révisions de notes et les promotions d'échelons. Révisions de notes Les représentants du personnel ont une nouvelle fois dénoncé l'inadaptation du système actuel de notation et souhaité que la réunion de travail sur ce thème, évoquée lors de la dernière CAP, soit programmée au plus vite. Sur 16 demandes de révisions de notes, 7 émanaient de collègues notés pour la première fois et la disparité des propositions a amené à relever parfois les notes de plusieurs points. Sans réforme de ce système, l'étalonnement des notes risque rapidement de se situer entre 17 et 20 sur une carrière et bloquer ainsi le système des promotions puisque la note reste toujours le critère privilégié par l'administration. Ce sont en définitive 8 notes qui ont été augmentées lors de cette réunion. Promotions d'échelons L'argument défendu par les représentants syndicaux de prendre en compte le déroulement de carrière et l'âge comme critères et non uniquement la note administrative a été freiné par l'administration qui évoque les risques de recours. Il semblerait que des collègues "profs de sport" aient obtenu gain de cause en déposant un recours sur le motif de non respect de la note comme critère de promotion. |
|
Promotions d'échelons CEPJ | |
Attention ! Résultats officieux ! Ce tableau liste les propositions faites par la CAP. Au final, seul le Ministre prend les décisions.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Titularisations dans le corps de CEPJ | |
Attention ! Résultats officieux ! Ce tableau liste les propositions faites par la CAP. Au final, seul le Ministre prend les décisions.
|
 |
 |
|||
 |